Autor: Alejandro Miguelez (FiscalBlog) Materia: AEAT — Avatares digitales — Identidades falsas — Derechos del contribuyente — Redes sociales
Resumen ejecutivo
El artículo analiza la legalidad de un contrato licitado por la AEAT para la creación y mantenimiento de avatares (identidades digitales falsas) en plataformas como TikTok, lnstagram, YouTube, Facebook, Twitch, OnlyFans y Patreon, con el fin de obtener información sobre contribuyentes (en particular, influencers). El autor cuestiona gravemente la licitud de esta práctica a la luz de la normativa vigente.
El expediente de contratación
La AEAT licitó el expediente 23840010600 («Arrendamiento de una herramienta de software para obtención de información en redes sociales») y su continuación (24840041400). El Pliego de Prescripciones Técnicas establece expresamente que la herramienta o la empresa adjudicataria «se encargará de crear y mantener los avatares que fueran necesarios para la ejecución del análisis de los perfiles solicitados».
Problema jurídico central
Un avatar es una identidad digital, es decir, una identidad falsa. Solo los funcionarios de Policía Judicial pueden actuar con identidad supuesta o falsa, bajo el amparo del art. 282 bis LECrim y con autorización judicial o del Ministerio Fiscal. El personal de la AEAT está obligado a identificarse cuando actúa fuera de sus dependencias (art. 60.2 RGAT y art. 142.4 LGT).
Además, el Código Ético de la AEAT exige honradez, ejemplaridad y adecuada gestión de los conflictos de interés. El empleo de identidades falsas sería incompatible con estos principios y con el principio de buena administración (art. 103.1 CE).en crisis.
En Consulting 21 sabemos que cada empresa y persona es distinta y que no siempre es fácil tomar decisiones en materia fiscal, contable, laboral o jurídica. Por eso, contamos con un equipo multidisciplinar preparado para acompañarte y ayudarte a encontrar la mejor solución en cada momento.
Contacta con nosotros y lo vemos juntos.